基本信息
淮北师范大学学术委员会章程
第一章 总 则
第一条 为规范学校各级学术委员会的组织和行为，推动学术事业的健康发展，实现特色鲜明的高水平师范大学的发展目标，根据《中华人民共和国高等教育法》，特制定本章程。
第二条 校学术委员会是学校的最高学术组织，在校长领导下发挥咨询、监督、评议和审查作用。
第三条 各学院、研究机构成立与上述性质相应的学术委员会，在院长（机构负责人）领导下参照本章程开展工作，履行相应职能。
第四条 学术委员会开展学术审议工作应坚持公平、公正、公开的原则，维护学术声誉，发扬学术民主，倡导学术自由，鼓励学术创新。
第二章 组织机构
第五条 学术委员会由校学术委员会、学院（研究机构）学术委员会两级组成。
第六条 校学术委员会由21-29人组成，设主任1名，副主任2-4人，主任由校长兼任。学院（研究机构）学术委员会由5-9人组成，设主任1名，副主任1名。
第七条 学术委员会组成人员的四分之一为学校领导和职能部门主要负责人；四分之三为学校各一级学科的知名专家，其中不担任各级领导职务的专家应占六分之一。根据工作需要，也可以聘请一定数量的校外专家；应保持学科、专业的合理分布及其代表性、权威性，组成人数应为奇数。
第八条 校学术委员会委员每届任期4年，期满应重新调整，委员可连续聘任，但每届续聘人员一般不超过三分之二。
第九条 校学术委员会下设办公室，负责处理日常工作。办公室设在校科技处和人文社科处，办公室主任由处长兼任。
第十条 校学术委员会下设文科分委员会和理科分委员会，分委员主任分别由校学术委员会副主任兼任。学术分委员会可在校学术委员主任授权下独立开展工作，代表校学术委员会处理相关学术事务。
第三章 职 责
第十一条 校学术委员会对学校学科建设的发展战略与规划，科学研究的政策与改革等重大事项进行讨论，提出咨询或评议性意见。
第十二条 审议、推荐省部级以上和上级主管部门科学基金项目，审批校级科研课题。
第十三条 评价科学研究成果。
（一）评定学校科研成果奖励等级；
（二）评定学校学术出版基金资助项目；
（三）推荐各类科研参评成果；
（四）评价教师和科研人员的科研业绩、成果水平与学术价值。
第十四条 参与评定拟晋升职称人员的科研水平，并按照有关规定评审和推荐晋升职称人选。
第十五条 评审学术奖励人选或推荐人选。
第十六条 评议引进高层次学术人才的科研水平与能力。
第十七条 评审重大学科建设项目的立项和验收。
第十八条 指导全校性及校际间的学术交流活动。
第十九条 处理学校、学术管理部门认为应当提交审议或评价的学术事项，以及按国家或学校规定应当审议、评定的其他学术事项。
第二十条 受有关部门委托，调查、评议和裁定学术纠纷、学术失范行为和学术道德的有关事项。
第二十一条 评议学校提出的其它重大学术性问题，完成学校委托的其他任务，定期向校长办公会报告工作。
第四章 委员的资格与产生
第二十二条 校学术委员会委员，在民主推荐的基础上由校学术委员会办公室提出建议名单，经校长办公会审查批准。院学术委员会委员，由院长在民主推荐的基础上提名，由院长办公会讨论通过，报校学术委员会办公室备案。
第二十三条 各级学术委员会委员应具备下列条件：
（一）年龄一般在60岁以下，身体健康，具有高级专业技术职务。
（二）工作在教学、科研第一线，取得突出的教学和科研业绩，在本学科领域有重要影响。
（三）关心学校的建设和发展，有参与决策的热情和能力，坚持原则、办事公道、顾全大局、学风正派。
第二十四条 为提高学校的学术地位，对学术上有很高造诣、做出过突出贡献且年事已高的教授，可聘为校学术委员会名誉委员。
第二十五条 学术委员会委员有下列情形之一者，经主任提请，校长办公会议批准，不再担任委员：
（一）本人书面申请辞去委员职务；
（二）工作变动或调离；
（三）多次非正当理由缺席学术委员会会议；
（四）违反本章程有关规定；
（五）因其他原因不能担任委员职务。
第二十六条 学术委员会委员出现缺额，可按本章程第四章有关办法补充。
第五章 权利、义务与纪律
第二十七条 学术委员会委员的权利：
（一）对学术委员会职责范围内的事项发表意见和建议；
（二）对学术委员会职责范围内的事项进行审议和表决；
（三）对学术委员会讨论事项进行必要的调查；
（四）可以保留自己的意见。
第二十八条 学术委员会委员的义务：
（一）遵守学术委员会章程，认真履行工作职责；
（二）参加学术委员会会议及有关活动。
第二十九条 学术委员会委员应遵守以下纪律
（一）对委员在会议中发表的言论保密；
（二）审议与学术委员会委员本人或直系亲属直接有关的议题时，委员本人应回避；
（三）委员不得委托他人代为参与学术委员会决策。
第六章 工作制度
第三十条 学术委员会会议由主任主持，主任因故不能主持会议时，经授权，由副主任代为主持。
第三十一条 召开学术委员会会议时，出席人数须达到全体委员人数的三分之二。
第三十二条 学术委员会实行民主集中制和少数服从多数的原则。相关决议可以记名或无记名投票方式进行表决。需要表决的事项，同意票不少于应到会人数的二分之一方为通过。
第三十三条 校学术委员会对各项议题进行审议时应充分发扬民主，实事求是地做出科学结论或提出具体意见供校领导决策时参考。
第三十四条 学术委员会形成的评审结论应以书面文件或校园网形式予以公示。公示期间，学术委员会受理来自校内外与评审决议相关的实名举报、质疑、异议及当事人的申诉或复议申请。
第三十五条 复议申请应采取书面形式并获得三名以上委员签字支持，复议申请应当在决议公示期内提出，复议结论为最终结论。
第七章 附 则
第三十六条 本《章程》自发布之日起施行。
第三十七条 本《章程》由校学术委员会办公室负责解释。
